De cualquier manera, me tope con este vídeo de Steve Blank que habla sobre el proceso de repensar el proceso de creación de un producto o “Rethinking the Product Development Process”.

Es algo que se pasa por alto dentro del proceso de negocio. Que generalmente sigue los siguientes pasos:

1. Tengo una idea.
2. Desarrollo la idea.
3. Busco capital.
4. Tengo mi primera versión (alpha).
5. Mejoro la versión (beta).
6. Obtengo mi primer cliente.
7. Lanzo al mercado mi producto(marketing).

Así sucesivamente, hasta que llega un punto en que no pueden seguir más generalmente por que se quedan sin dinero o no pudieron medir la demanda real para su servicio/producto. Sin embargo el Sr. Blank, propone que los fundadores antes de lanzar al mercado su producto prueben su idea.

• Sentarse a vender su producto con la persona asignada para ventas y que lo vendan ellos mismos sin ayuda de nadie, para que se den cuenta que tan viable es su propuesta.
• Obtener información de estas reuniones y adecuar la propuesta a las necesidades de los clientes “potenciales”.
• Hacer esto cuantas veces sea necesario para hacer un proceso de “retroalimentación” y generar nuevas ideas para el producto.

En el vídeo se mencionan unas métricas muy interesantes, las que vale la pena mencionar son:

El porcentaje de fracasos en empresas con base tecnológica es del 10% para aquellos casos relacionados a un error por parte del departamento de ingeniería.

Este punto es importante ya que la mayoría de la información en Internet son “frameworks” para los procesos de desarrollo y no se centran en el factor más importante, que es lo que nos enseña Steve Blank en el vídeo, que más del 90% de las empresas fracasan por la siguiente razón:

Desconocimiento de sus clientes y no poder penetrar en el mercado con una solución viable.

¿De quién es esta responsabilidad? Claro esta que el departamento de ventas es el encargado y marketing de conocer el mercado al que estamos queriendo acceder. Pero casi siempre los socios fundadores están muy alejados de sus clientes, detrás del escritorio y hablando con sus inversores o consejo asesor. Es aquí donde los consejos del Sr. Blank son de mucho valor, los fundadores tienen que ir a vender su producto.

Parte de ello esta en el concepto que están ofreciendo, siempre debe ir enfocado a las expectativas del mercado y “extrayendo” valor de sus recursos.

Esta semana se dio la conferencia en Hamburgo Next Conference 2009 con el tema “Share economy”. Revisando el twitter stream me quede con la frase de:

“Para que una empresa sea competitiva para 2009 en adelante no se necesita agregar valor….si no extraer valor de los recursos que ya tienen nuestros clientes, así como del mercado”.

Los dejo con esta frase, siempre enfocar lo que hacemos alrededor de las necesidades de los clientes y podremos sobrevivir a esta crisis, a mi no me queda ninguna duda de ello. Pero al estar dentro de una organización grande siempre hay dudas, sobre todo por los directivos que no tienen ideas claras o también por que no se han enfrentado a esto anteriormente. De cualquier manera centrándonos en nuestros clientes no podremos fallar.

Buen fin de semana para tod@s.

Al parecer al gigante de la búsqueda reporto unas cifras muy interesantes y hasta explica como maneja sus ganancias en multi-moneda.

En otra nota más preocupante, en CNET han publicado una lista de 11 compañías web que están en la cuerda floja.

1. Twitter.
2. Meebo.
3. TripIt.
4. Zillow.
5.  Pandora.
6. Second Life.
7. Skype.
8. Ask.
9. DailyMotion.
10. Netvibes.
11. MySpace (aunque este último es cuestionable).

Támbien el gigante de Redfin ha tenido que cortar un 20% de su fuerza laboral. Pero bueno asi es la vida y los negocios en concreto.

Ya iré pasando más notas.

El vídeo aquí lo tienen.

Creo que tiene unos puntos muy validos. Aunque hace el énfasis en que no somos muy buenos en ello. Pero como cualquier puesto, tenemos internet para que nos muestre que funciona y que no funciona, ahora todos podemos ser expertos en un tema, solo dedicación y practicar….practicar……practicar un poco mas…..hasta llegar a dominar el tema.

Pero para mi lo mas importante es que tenemos el área tecnológica cubierta. Eso nos proporciona un poco de ventaja sobre nuestros compañeros que no son tan “techies”.

Pero tambien tenemos varios puntos en contra.

• Poco sociables, sobre todo con gente que son poco digitalizados. Esto también se debe a que no dejamos de hablar de otra cosa que no sea fútbol e informática……en mi caso ciclismo…..vamos Sastre!!!!!
• Falta de experiencia manejando términos financieros y de los mercados internacionales, así como locales.
• Conocemos las necesidades tecnológicas de nuestros clientes, pero aun nos falta mucho que aprender de sus necesidades físicas y psicológicas.
• En muchos de nosotros la postura y la manera de expresarnos no son del todo “agraciadas”. Que mucho del marketing empieza por vender la idea a nuestros propios jefes o a la mesa directiva.

También Eric hace énfasis en algunas reglas(leyes según Eric) muy interesantes, que las ha plasmado en su blog. Aquí. Su blog es toda una fuente de inspiración para programadores interesados en las ramas de media y marketing digital. Altamente recomendable.

De momento, estoy viendo la posibilidad de asistir a SocialMediaBarcamp en Londres, los días 4 y 5 de Octubre. Es una buena oportunidad para mojarse dentro del mundo del marketing y la publicidad digital de la capital de Inglaterra, que para muchos es considerada un “media hub” de Europa. Así  que si alguno de vosotros se ha planteado asistir al evento, déjenme un post, para coordinarlo.

Un saludo a tod@s.

Para empezar una felicitación para el equipo de Zilok, que fueron elegidos como uno de los 3 ganadores del concurso StartUp 2.0. Felicidades Thibaud!!!!!!!! Lastima que no pudimos brindarlo en la fiesta de TechCrunch.

Hablando de TCrunch, dieron una fiesta para toda la comunidad de emprendedores en Barcelona, no pude asistir por razones de fuerza mayor, sorry Bermi, Jorge, Thibaud, que no pude acompañarlos en esta velada. Les debo una(s) cerveza(s).

Lo cual quiere decir que actualmente hay una buena cantera de empresas que se están creando y proyectos que se están iniciando no solo en Barcelona, si no en la región de Catalunya.

Conocí a la gente detrás de BRANDEA que son de Lloret de Mar y también a DUNLOCK de Girona.

Ayer inicio el evento de Iweekend San Sebastian, ya escogieron la idea ganadora de Anaïs Iglesias, que propuso la creación de una red social de Bussines Angels.

En horabuena a la idea ganadora, así como a la emprendedora. La conozco personalmente y reconozco que es una persona trabajadora (ya que ayudo a poner en marcha el evento), con muchas ganas de emprender, pero sobre todo con una determinación de envidiar. Ya que cuando estuvo en Barcelona era de los miembros mas activos.

El evento de Iniciador, tuvo gran éxito en su primera edición. Felicidades a los organizadores, sobre todo por traer a tan distinguido ponente como Albert Armengol, al que se le puede considerar un “Serial Entrepreneur”, dio unas muy buenas claves y consejos para iniciarse en el mundo de Internet.

De momento estamos a la espera de los últimos días de Iweekend y esperemos que reciba la misma acogida que el evento de Valencia.

Hasta la próxima.

ATF: Sistema de pruebas automatizado para NetBSD

Julio es un desarrollador para de NetBSD (gracias por la correcion Julio ).

El objetivo es probar la corrección y estabilidad de los errores en un sistema operativo. Para garantizar la calidad del sistema.

NetBSD tiene las siguientes características:

• Multitud de Funcionalidades
• Soporte para muchas plataformas

Anteriormente las pruebas que se llevaban acabo son totalmente independientes y el código esta dentro de un Makefile. El problema es que tiene algunas dificultades, como la inconsistencia de las pruebas y que el usuario tiene que compilar el archivo de prueba. Así como la carencia de informes descriptivos de las pruebas.

Dichos aspectos están relacionados:

• Aislamiento y/o ejecución remota.
• Una instalación sin dependencia en las utilidades de desarrollo.
• Por ultimo la automatización. Ya que los desarrolladores no efectuaran esta comprobación, si las pruebas no son automáticas.

Este proyecto surgio por medio del Google Summer of Code del 2007.

¿Que es ATF?

Es una infraestructura de pruebas automáticas, esta integrado en NetBSD.

Sus funcionalidades son:

• Bibliotecas en C, C++ y POSIX shell.
• Tiene una misma linea de comandos y configuración para los programas de prueba.
• Tiene una independencia de las utilidades de desarrollo.

Su estructura esta dividida en:

1. Test Case. Prueba única de funcionalidad.
2. Test Program. Es un conjunto de “test case’s”.
3. Test Suite. Al mismo tiempo es un grupo de “test program’s”.

Cabe mencionar que tiene una estructura de prueba solido y una consistencia en la manera de realizar las pruebas. Ya que se puede configurar el tiempo de ejecución y podemos hacer uso de varias herramientas para probar varios parámetros dentro del comportamiento que deseamos auditar.

Se hizo una prueba en directo y Julio explico cada uno de los pasos que componen las pruebas realizadas, exportando los resultados dentro de la consola y en versión HTML, para poder verlo en cualquier formato que utilicemos. Espero que así como lo explico, este descrito dentro del sitio del ATF.

Obejtivos a futuro:

1. Pasar todo al directorio src/tests
2. distribuir las pruebas por medio de tests-tgz
3. Automatizar pruebas de Kernel.
4. Entrar al Google summer of Code 2008.

Colabora para la rama core de desarrolladores de España para FreeBSD.

Habla acerca del historial de BSD. Recalca que Darwin por parte de Apple no es FREEBSD.

Habla como el kernel de Linux tomo la delantera, ya que se retrazo en entregar las nuevas.

Menciono a DragonFly BSD. Que es un proyecto que es un fork de FreeBSD. Lidereado por uno de los mejores desarrolladores de BSD.

Toco el tema de Plan9, que es un proyecto por parte de los laboratorios Bell, donde el sistema operativo esta en la red. Que es un sistema operativo en clustering.

Hablo también de como se realizo el evento. Que tiene el objetivo de llevar el nombre de BSD a nivel nacional, hizo el llamado para poder realizar este evento en cualquier parte de España.

Se tiene la iniciativa para traer a presentadores por parte de la fundación BSD, para dar una charla el año que viene. Así como el examen de certificación para este sistema operativo. Para que todos los sysadmin que utilizan BSD, se vayan preparando.

Nota: Aunque un poco nervioso el presentador (cosa que menciono antes de empezar), le felicito por hecharse el clavado y realizar este evento.

En horabuena para todo el equipo organizador.

Y que empiece la función.

¿Qué gama de BSD se adapta mejor para clustering de Correo Electrónico?

• Las respuestas, básicamente si tienes muy claro toda tu arquitectura a nivel de red y servicios (puertos), no debes de tener problemas para instalar un S.O. BSD.
• Depende muchos de las necesidades por parte del cliente, por que hasta Windows puede ir mejor ó Red Hat Linux.

¿Quien implementa mejor el stack IP?

• Todos los sistemas operativos son buenos en la implementación de la pila TCP/IP, depende más en la configuración del servidor IMAP, iptables o PF. Una correcta configuración pueden optimizar considerablemente como el Sistema Operativo gestiona los paquetes.

¿Han recibido apoyo por parte de EuroBSD?

¿A nivel enterprise, se podria migrar un entorno de gama alta?

• Es un poco complicado, por que no hay empresas, ni consultoras que le den soporte a proyectos de migración.
• El soporte de HW para tarjetas de fibra, deja mucho que desear. Ya que hay pocos desarrolladores tienen el tiempo y los recursos para hacerlo.
• Tambien tiene un rendimiento poco fiable para la maquina virtual de Java.

¿Qué sistemas operativos usan?

• 8 -Linux
• 2 – HP-UX
• 10 – FreeBSD.
• 4 – NetBSD.
• 2 – OpenBSD.

Así se cerro el Opening.

Que el long tail, venga a nosotros.Hay demasiado ruido y no se puede definir que es lo que uno quiere. La idea de manejar los modelos de ambiente para cada situación.

La idea de manejar las preferencias, basado en lo que los demás han recomendado. Pero las paginas no hablan, no nos pueden decir que es lo que mas me conviene solo va a recomendar.

Las opciones pueden variar, pero aun así no las recomiendan. La idea de privacidad ha sido violada, por que tal vez los usuarios no desean eso.

El futuro de la relevancia, sera un punto muy importante para cualquier modelo de negocio. Si no lo proporcionas a los usuarios no seras líder.

Internet no interpreta los movimientos que estoy haciendo. Por eso la idea de los cuestionarios en los sitios web, no son correctos. El futuro depende de la dirección que le den las empresas, pero aun así, tienen que proporcionar relevancia.

Al agregar toda la información generada por los usuarios, esto complica la ecuación para las empresas, ya que no pueden saber nuestras necesidades y gustos.

No todo debe ser rastreable. Pero aun así hay que permitir dejar nuestra privacidad por alado. Lo cual debemos de cuidar y estar al tanto de ello.

Hay que monitorear que es lo que no les estamos dando a los usuarios y que nosotros les podemos proveer. Sin invadir su privacidad.

Acabo de leer en su blog que esta fue su primera presentación ante un público grande, la verdad es que si se le notaba un poco nerviosa, pero eso le pasa a cualquiera, despues ya fue tomando confianza y mejoro el ritmo de su platica.

La verdad que me impresiono la visión que tiene esta mujer. Pero sobre todo nos proporciono una visión de la juventud, que están utilizando todos los nuevos servicios de la futura web 3.0. Que es lo que necesitan y cuales serán sus necesidades. Para todos aquellos que quieran estar al tanto de las tendencias de la juventud recomiendo ampliamente su blog.

La relevancia de la información, sera algo en lo cual tendremos que trabajar para facilitar el acceso a los datos, pero sobre todo a la búsqueda y su clasificación.

Abra esfuerzos por parte de las principales empresas para agrupar los datos y facilitar su clasificación. Pero aun así los principales esfuerzos vendrán de las comunidades como Wikia y Twine. Que proponen maneras ortodoxas que realizar las cosas, wikia con su propuesta de un buscador de código abierto y twine con sus protocolos de web semántica.

Todavía falta mucho por definir y ni siquiera las grandes empresas tienen una idea de como se vaya a desenvolver el mercado de la clasificación y agrupamiento de los datos.

La seguridad jugara un papel importante en todo esto, en lo que respecta a la propiedad de la información y del resultado de la interacción con otros servicios dentro de los mashups realizados por las empresas de servicios en Internet.

No me canso de decirlo el futuro es brillante e incierto, para el cual debemos de tener grandes expectativas.

Buen fin de semana. A disfrutarlo.

Un poco de retrazo en este post, pero mas vale tarde que nunca.

Robert Scoble. Blogger.

Al principio, todo el software era igual, la experiencia que teníamos era similar en todos los ordenadores.

En 1996 al aparecer ICQ, empezó a dividirse la experiencia con el software. Ya que cada persona tenia diferentes amigos y el total variaba considerablemente entre cada usuario.

Ahora en 2008. Tenemos Twitter, Google Reader, Upcoming, friendfeed, pownced, etc. Que son aplicaciones que se adaptan a los gustos de los usuarios.

Aunque al principio, la experiencia no sera de lo mas optima y esto podrá crear rechazo por parte de la mayoría de la gente, es donde tenemos que manejar nuestros contactos o los contactos del usuario para mostrarle una mejor experiencia.

La portabilidad de los contactos sera un tema muy importante para los siguientes desarrollos para las masas.

Un ejemplo es QIK. Una aplicación para el iPhone, que en solo dos clicks puedes estar mostrando vídeos en internet. Lo importante es que permite la interacción entre los usuarios de internet y la gente que es publicando el vídeo o los vídeos. Facilitando las entrevistas, creando una mejor experiencia.

Un tema que se toco, es de la necesidad para las empresas de tecnología a estar en Silicon Valley. Lo que menciono, es que allí hay una cartera de talento extensa, así como dinero para invertir en empresas, facilitando la experiencia de escalar y manejar una empresa de alto rendimiento.

Otro tema, es la cantidad de mensajes que tiene una persona, puede llegar a un limite, ya que no se puede estar al tanto de todo lo que esta pasando en el momento, aunque hay aplicaciones que pueden mejorar la experiencia, allí es donde están las oportunidades de negocio. En un sistema de participación, esto es viable, pero hay mucho por crear y desarrollar.

La interpretación de las aplicaciones como una moda, es algo que alienta a estar cambiando, aunque dice que esto es un tema personal.

Aunque el reto sigue siendo como agrupar e importar los contactos a las diferentes plataformas de redes sociales.Al cual denomino "Tight Experience" o "experiencia atada", para los contactos como familia, colegas de trabajo y amigos. "Loose Experience" o "experiencia desatada", para todos los contactos dentro de eventos sociales o reuniones.

Conforme el tiempo, la experiencia ira mejorando. Hasta el punto de poder modificarla a tu agrado. Aunque no hay que olvidar que la primera experiencia de los usuarios con un servicio en internet es fundamental, para el éxito de un emprendedor.

Esta platica abrio me abrio los ojos, para el principal reto que se aproxima. Que sera la interpretacion por parte de las aplicaciones a los gustos y caracteristicas de los usuarios, los cuales determinaran su funcionalidad.

Otro tema que no se debe dejar a lado es todo lo referente al procesamiento de la informacion, la denominada Web Semántica. Donde los datos son inteligentes y determinan su propio comportamiento, que conforme van interactuando con otros datos, cambian su manera de ser interpretados. Ya tocare el tema mas adelante.

Saludos.

Dentro de esta plataforma, se pretende unir todos los nodos de la web, que se encuentren relacionados a un tema en concreto. Ya comentare algo mas en concreto despues.

Algo muy importante es que menciono, como las empresas de tecnologia giran alrededor de un ciclo, que corona a una empresa como el REY. En los años 70’s este puesto estaba ocupado por IBM, mientras que en los 80’s y 90’s lo ocupo Microsoft. Que ahora esta siendo reemplazado por Google.

Esto lo debemos de evitar apoyando a las empresas que utilicen standards abiertos para sus API’s. Para evitar que se coronen empresas y abusen el poder de sus plataformas. En este momento hay varias empresas de redes sociales que se estan postulando para coronarse.

Y es nuestra responsabilidad como usuarios esigir que se habran las empresas, si aquellas que son lideres dentro del mercado no lo hacen, debemos apoyar a las que si se sometan bajo esta condicion.

Tambien hablo de que el ciclo de coronacion del Rey, se seguira repitiendo y que es algo que no se puede evitar dado la naturaleza del mercado. Donde siempre se esta buscando ser el mejor, por la alta competitividad.

Personalmente creo que estas medidas son las adecuadas, pero hay un problema que nadie lo ha encarado, que es el de la conscientizacion de las masas en la adopcion de standards abiertos, asi mismo de la exigencia de la transparencia de las empresas.

Toco mucho el tema de la propiedad intelectual de la informacion que se sube a las redes sociales y blogs. Ya que el usuario es un autor al mismo tiempo, que nadie tiene el derecho de eliminar la informacion que pone, si esta no afecta a primeras y terceras personas.

Que el dueño del sitio no tiene el derecho de modificar los datos, para apropiarse de ellos y monetizar a partir de ello. Este tema tiene mucha tela, ya que la mayoria de las empresas de redes sociales, tienen un modelo de negocio que gira alrededor de ello.

En estos años venideros, nos aremos cuenta que forma va tomar esta nueva red colectiva de informacion y que aputas tomaremos para hacer que sea democratica y libre para tod@s.

Para todos aquellos que no pudieron asistir.

Aqui estan.